【资料图】
中国日报网6月14日电 日前，英国《泰晤士报》炮制文章，再度炒作新冠病毒“实验室泄漏论”。这种极其不负责任的言论其实毫无证据。上个月，美国反华议员已在新冠溯源的报告中用“间接证据”被打脸。
据印度时报报道，今年5月，美国共和党领导的新冠溯源调查称发现了更多的证据能够支持“武汉实验室泄漏论”。然而，这些证据全部是“间接的”，调查报告并没有提供任何具有结论性的确凿证据来证明他们的论调。
两年前发起这项调查的反华参议员马尔科·卢比奥（Marco Rubio）也不得不承认，调查人员并没有发现确切的证据来证实该病毒源于实验室泄露，而不是来自野外。这与美国高层情报官员早先的声明一致，说明了关于该病毒起源的矛盾观点。
卢比奥的报告在谈到“实验室泄漏论”时说了一个前提：“我们在下文中提出的是大量的间接证据”，说明这些所谓的“发现”不可能对起源问题提供一个明确的答案。然而，他竟然认为，把这些“发现”放在一起考虑，“有力”地支持了实验室泄漏理论。
其实，对于这样一个科学问题，原本早有定论。2021年3月30日世卫组织正式发布联合研究报告，该报告认为实验室泄漏理论“极不可能”。
2021年的一份解密报告也显示，几年来美国各机构对新冠病毒起源问题一直都有分歧。如联邦调查局和能源部，都表示过对新冠病毒“实验室泄漏论”的不可信。大多数美国情报界人士认为，新冠病毒要么来自大自然中，要么没有足够的证据来最终确定其来源。
（编译：妮思娜 编辑：马芮、韩鹤）
标签：
